买卖合同纠纷 （2018）皖18民终142号
裁判要旨
王立新、王世云存在多年业务往来，有双方签订的饲料购销协议、王世云出具的欠条为凭，双方形成买卖合同关系，王立新履行了供货义务，王世云应按约定支付货款，故本案应以买卖合同为基础法律关系进行审理，案由应定为买卖合同纠纷。王立新诉称双方经结算，王世云共欠饲料款219300元，王世云于2016年5月10日向王立新出具20万元借条一张及19300元欠条一张，作为欠款的凭证，符合常理。王世云虽对2012年5月25日其出具的264725元饲料款欠条以及欠款的事实无异议，但抗辩现只欠王立新饲料款19300元，且认为出具20万元借条的目的是为以后双方合作打基础，该借款实际并未发生，因其未提供证据证明其已偿还欠款及数额情况，故对其抗辩不予支持。王世云在2016年5月10日尚欠王立新货款219300元，因双方均无证据证明在上述日期后双方存在利息的约定，故王立新自认王世云分两次支付利息10040元应当认定为偿还本金。经核算，王世云还应支付货款209260元（219300元-10040元）及从起诉之日即2017年9月12日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
上诉人王世云与被上诉人王立新买卖合同纠纷民事二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终142号上诉人（原审被告）：王世云，男，1954年12月10日出生，汉族，户籍地上海市，经常居住地安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立新，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县，经常居住地安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽卿……