农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁03民终1581号

原告基于土地承包经营权，要求被告将涉案土地恢复原状并返还的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告按承包费的标准支付经济损失，原告未提供相应证据证明其经济损失，对此诉求一审法院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、二百三十七条、三百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决：一、被告刘宪存于本判决生效后三十日内将涉案土地1.4亩恢复原状并返还原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法。二、驳回原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘宪存负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交到果园拍摄的照片一组，证明果园的现状，如果返还被上诉人，就会给上诉人造成损失，要赔偿给上诉人。被上诉人质证认为，对证据的真实性无法确认，即便是上诉人在涉案土地所种树木是完全真实的，被上诉人不应该赔偿上诉人的损失，涉案土地归被上诉人继承使用权，上诉人在该地上种树并拒不归

原告基于土地承包经营权，要求被告将涉案土地恢复原状并返还的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告按承包费的标准支付经济损失，原告未提供相应证据证明其经济损失，对此诉求一审法院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、二百三十七条、三百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决：一、被告刘宪存于本判决生效后三十日内将涉案土地1.4亩恢复原状并返还原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法。二、驳回原告冷桂芳、刘宪宝、刘宪法其他诉讼请求。

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1581号 上诉人（原审被告）:刘宪存，男，1966年6月2日出生，汉族，淄博畅达物流有限公司职工，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）:冷桂芳，女，1939年7月20日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）:刘宪宝，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）:刘宪法……