提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第007号

双方当事人原系运输合同关系，在柳涛收取运输费并将白钢板运至目的地后，双方运输合同履行完毕。在装卸工因堵车未到无法卸货的情况下，柳涛帮助卸货的行为无论是否经过荚殿雷同意，都应视为帮工行为，此时双方已由运输合同关系转化为帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案荚殿雷未提供证据证明其明确拒绝帮工，故应对柳涛承担赔偿责任。经核查，荚殿雷应赔偿柳涛医药费18277.72元，住院伙食补助费350元（50元＊7天），护理费653元，交通费100元，误工费5690元（2014年交通运输业年平均工资56132元／365＊37天）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款之规定，判决如下：一、荚殿雷赔偿柳涛医疗费18277.72元；二、荚殿雷赔偿柳涛住院伙食补助费350元；三、荚殿雷赔偿柳涛护理费653元；四、荚殿雷赔偿柳涛误工费5690元；

双方当事人原系运输合同关系，在柳涛收取运输费并将白钢板运至目的地后，双方运输合同履行完毕。在装卸工因堵车未到无法卸货的情况下，柳涛帮助卸货的行为无论是否经过荚殿雷同意，都应视为帮工行为，此时双方已由运输合同关系转化为帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案荚殿雷未提供证据证明其明确拒绝帮工，故应对柳涛承担赔偿责任。经核查，荚殿雷应赔偿柳涛医药费18277.72元，住院伙食补助费350元（50元＊7天），护理费65

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第007号上诉人（原审被告）：荚殿雷，男委托代理人：刘军，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳涛，男委托代理人：吕波，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。上诉人荚殿雷与被上诉人柳涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第1242号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员……