执行异议之诉 （2017）冀01民终10192号

首先，上诉人张起主张其于2014年12月28日从沈光辉处购买玫瑰园一区15号楼2单元2502室和15号楼2单元2602跃居2702室的两套房屋，沈光辉系分别于2012年8月27日、2013年4月13日从唐山凤辉房地产开发有限公司售楼处购买了该涉案房屋，但由于沈光辉将原始购房收据丢失，故于2014年8月27日于凤辉公司售楼处补办了该购房收据。并提供了由凤辉公司售楼处出具的证明以及原始收据存根复印件，用以证明沈光辉购买涉案房屋的时间在查封之前。故重审时，建议查清案外人沈光辉购买涉案房屋的时间，以及对于上诉人提供的上述证据能否作为本案证据使用，必要时可要求上诉人提供原始存根的原件。其次，被上诉人称一审中沈光辉明确表示其系通过抵押取得的本案涉案房屋，而上诉人认为由于沈光辉系南方人，由于口音问题，可能导致书写错误。故重审时，建议查清沈光辉从凤辉公司取得本案涉案房屋的途径是否合法。最后，在本院二审审理期间，中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司作为有独立请求权的第三人申请参加本案诉讼。该公司称其对凤辉公司六项财产享有抵押优先权，其中包括：（1）唐山凤辉房地产开发有限公司名下，位于遵化市交口，遵国

首先，上诉人张起主张其于2014年12月28日从沈光辉处购买玫瑰园一区15号楼2单元2502室和15号楼2单元2602跃居2702室的两套房屋，沈光辉系分别于2012年8月27日、2013年4月13日从唐山凤辉房地产开发有限公司售楼处购买了该涉案房屋，但由于沈光辉将原始购房收据丢失，故于2014年8月27日于凤辉公司售楼处补办了该购房收据。并提供了由凤辉公司售楼处出具的证明以及原始收据存根复印件，用以证明沈光辉购买涉案房屋的时间在查封之前。故重审时，建议查清案外人沈光辉购买涉案房屋的时间，以及对于上诉人提供的上述证据能否作为本案证据使用，必要时可要求上诉人提供原始存根的原件。其次，被上诉人称一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终10192号上诉人（原审原告）：张起，男，1965年3月2日出生，汉族，无业，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：王庆林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱忠阳、孙大勇，该公司职员。原审第三人：唐山凤辉房地产开发有……