仓储合同纠纷 (2013)汴民终字第318号
裁判要旨
双方签订的仓储保管合同系双方真实意思表示,均应遵照执行。由于于吉忠未按合同约定采取保鲜袋分装芹菜冷藏,而是采用塑料布大包围的方式,影响了冷藏保鲜效果,是造成芹菜黄叶或个别腐烂现象的主要原因,其应承担主要责任。保管合同到期后,于吉忠未积极提走货物,继续使用冷库,给王堃造成的经济损失,按责任由双方承担,2012年1月13日原审法院主持双方协商如何处理芹菜,在保留一架芹菜(5吨)的情况下,其余芹菜让王堃处理,但未作出具体处理方法(是有价处理,或是作为垃圾清运)及时间,所以,原审法院酌定王堃3天时间处理134吨芹菜不客观,应当给予合理期限,应酌定为15天处理完毕(2012年1月10日-25日),保管费为8141.22元(134.746-9.47吨×15天×4.33元)。为鉴定保留的5吨芹菜,鉴定人员于2012年2月26日现场勘验后,于吉忠仍怠于提走货物,原审法院于2012年3月13日再次组织双方协商,于吉忠明确表示放弃处理权利之后,王堃委托通许县环卫所以垃圾进行了处理。原审法院以2月26日为清理时间,有违事实,应从2012年2月10日至3月14日作为清理时间计算保管费,保管费为736.1元(5
摘要
双方签订的仓储保管合同系双方真实意思表示,均应遵照执行。由于于吉忠未按合同约定采取保鲜袋分装芹菜冷藏,而是采用塑料布大包围的方式,影响了冷藏保鲜效果,是造成芹菜黄叶或个别腐烂现象的主要原因,其应承担主要责任。保管合同到期后,于吉忠未积极提走货物,继续使用冷库,给王堃造成的经济损失,按责任由双方承担,2012年1月13日原审法院主持双方协商如何处理芹菜,在保留一架芹菜(5吨)的情况下,其余芹菜让王堃处理,但未作出具体处理方法(是有价处理,或是作为垃圾清运)及时间,所以,原审法院酌定王堃3天时间处理134吨芹菜不客观,应当给予合理期限,应酌定为15天处理完毕(2012年1月10日-25日),保管费
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第318号上诉人(原审原告、反诉被告)王堃。委托代理人王军生。代理权限为特别授权。委托代理人徐志刚,河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告、反诉原告)于吉忠。委托代理人徐瑞彬,河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王堃、上诉人于吉忠因仓储合同纠纷一案,均不服通许县人民法院(2012)通民初字第89号民事……