民间借贷纠纷 （2018）吉01民终3360号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。赵炳东在蔡平处借款并出具借条，该行为是双方真实意表示，不违反法律、行政法规的强制性的规定，该行为合法有效，依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。蔡平的诉讼请求于法有据，予以支持。赵炳东辩称该笔欠款不是借款，系欠蔡平的收粮款，并且已经给付完毕，但其供的证据无法证实其已给付完毕，同时其也未提供证据证明其与蔡平之间存在买卖关系，其出具的66000元借款条是欠蔡平的购粮款，因此对其辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：赵炳东于判决生效后立即偿还蔡平借款66000元。案件受理费725元，由赵炳东负担。宣判后，赵炳东不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由为：借条中载明的66000元系赊欠蔡平的粮食款，非借款，并且已经在2015年12月26日给付完毕，有蔡平出具的收条为凭，一审法院不顾双方当事人之间的买卖关系和蔡平出具170000粮食款收条的客观事实，强行判决我给付蔡平66000元错误。蔡平二审答辩称，原审法院
摘要
赵炳东与蔡平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3360号上诉人（原审被告）赵炳东，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住榆树市。委托诉讼代理人王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡平，男，1980年11月15日出生，汉族，住榆树市技术监督局小区。委托诉讼代理人孟宪哲，榆树市区法律服务所法律工作者。上诉人赵炳东因与被上诉人蔡平民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市……