民间借贷纠纷 (2018)苏02民终2992号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。夏伟出具的两份借条系其真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,法院予以确认。根据两份借条所载明的内容以及蔡迪东对借款经过的陈述,可以认定夏伟、蔡迪东之间存在借款关系。关于夏伟提出的其中30万元借款并未实际交付的抗辩意见,因借条上载明“借到”字样,故应由夏伟举证证明其主张,但其未能举证,且法院要求夏伟本人到庭陈述借款经过,其未能到庭,应承担举证不能的法律后果,故法院对该抗辩意见不予采信。关于夏伟提出的5万元借款系货款,且该货款已支付完毕的抗辩意见,其虽向法院提交了送货单等证据,但该证据无法证明其主张,其应承担举证不能的法律后果,法院对该抗辩意见亦不予采信。故法院确认夏伟与蔡迪东之间的借款金额为35万元。关于建筑队、合作社、夏伟提出的其已偿还借款11万元的抗辩意见,虽建筑队、合作社、夏伟提交了2012年3月20日向蔡迪东支付100004.17元的银行交易回单,但该款项交付时间早于建筑队、合作社、夏伟向蔡迪东的借款时间,无法证明其主张,同时建筑队、合作社、夏伟提供的其他银行转账记录所载明的金额亦少于蔡迪东自认的79000元,建筑队、合作社、夏伟未
摘要
夏伟与蔡迪东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2992号上诉人(原审被告):夏伟,男,1977年10月16日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:高雅琪,江苏苏冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡迪东,男,1951年12月19日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:顾陈希,江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞安逸,江苏江民律师事务所律师。上诉人夏伟因与被上诉人蔡迪东民间借……