建设工程施工合同纠纷 （2017）粤04民终3107号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”的规定，本案徐伟凡作为没有资质的实际施工人，挂靠在国胜公司名下即借用了有资质的建筑施工企业名义，故广丰公司、国胜公司双方签订的《合同书》及《补充协议书》构成了上述规定的情形，应认定为无效合同。对于国胜公司辩称《解除施工合同协议书》作为施工合同的从合同，应为无效合同。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，广丰公司、国胜公司双方签订的《解除施工合同协议书》中第2条关于国胜公司清场及支付延期清场补偿金的约定，并不涉及到是否具备建筑施工资质的问题，属于有效条款，依法应受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。国胜公司依约负有清场的义务，现广丰公司主张国胜公司将广丰公司施工现场的人员和设施迁离现场，有事实和法律依据，一审法院予以支持。徐
摘要
珠海市国胜建筑工程有限公司、珠海市广丰物流有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终3107号上诉人（原审被告）：珠海市国胜建筑工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-425，统一社会信用代码：91440400093233507W。法定代表人：林国树，董事长。委托诉讼代理人：任红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市广丰……