民间借贷纠纷 (2016)闽02民申4号
裁判要旨
原审已查明讼争借款用途是刘艺英用于经营公司,再审申请人谢建平向原审提交其婚姻关系状况、收入状况、刘艺英的举债经营状况等证据用于证明该借款非用于共同家庭生产或生活,原二审判决认为“夫妻一方的投资亦属于家庭生活的范畴”,没有对谢建平的举证是否能够证明刘艺英的投资有否用于家庭共同生活作出评判。综上,再审申请人谢建平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二项的规定,依法应当再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 林丽珊代理审判员 黄永忠代理审判员 陈丽英二〇一六年六月三十日代书 记员 林娇玲附本裁定适用的法律规定:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民
摘要
原审已查明讼争借款用途是刘艺英用于经营公司,再审申请人谢建平向原审提交其婚姻关系状况、收入状况、刘艺英的举债经营状况等证据用于证明该借款非用于共同家庭生产或生活,原二审判决认为“夫妻一方的投资亦属于家庭生活的范畴”,没有对谢建平的举证是否能够证明刘艺英的投资有否用于家庭共同生活作出评判。综上,再审申请人谢建平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二项的规定,依法应当再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 林丽珊代理审判员 黄永忠代理审判员 陈丽英二〇一六
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民申4号再审申请人(一审被告、二审上诉人):谢建平,男,1967年8月30日出生,汉族。委托代理人汪洵、陈珊珊,福建衡兴明业律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴志翔,男,1989年2月7日出生,汉族。被申请人(原审被告):刘艺英,女,1980年7月29日出生,汉族。被申请人(原审被告):刘水明,男,1979年10月16日……