买卖合同纠纷 （2016）京03民再44号

虽然该两份进货材料清单为复印件，但是该复印件与广发公司提交的2009年12月15日、2010年1月8日的盖有北联公司章的销售合同的传真件在日期、金额上相互印证，且该两份进货材料清单上载明的金额相加与广发公司提交的2009年12月29日、2010年5月14日的增值税专用发票上的金额总数一致，故该两份进货材料清单有其他证据相互印证，法院对该两份进货材料清单予以确认。原审法院经审理查明：经庭审质证：2009年12月至2011年1月，北联公司从广发公司处购买电气设备。广发公司依约分别给北联公司供货，货款共计366604元。北联公司分别于2010年6月4日、2011年1月31日支付了广发公司货款100100.5元、105900元，尚欠160603.5元未付。广发公司分别于2009年12月29日、2010年5月14日、2010年10月22日、2010年10月26日向北联公司出具了增值税专用发票，票面金额分别为100100.5元、82400.5元、88000元、44821元，共计315322元。因北联公司未按时付款，2010年10月26日以及2011年1月27日的货款共计51282元，广发公司尚未开

虽然该两份进货材料清单为复印件，但是该复印件与广发公司提交的2009年12月15日、2010年1月8日的盖有北联公司章的销售合同的传真件在日期、金额上相互印证，且该两份进货材料清单上载明的金额相加与广发公司提交的2009年12月29日、2010年5月14日的增值税专用发票上的金额总数一致，故该两份进货材料清单有其他证据相互印证，法院对该两份进货材料清单予以确认。原审法院经审理查明：经庭审质证：2009年12月至2011年1月，北联公司从广发公司处购买电气设备。广发公司依约分别给北联公司供货，货款共计366604元。北联公司分别于2010年6月4日、2011年1月31日支付了广发公司货款1001

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民再44号申请再审人（原审被告）北京北联开关控制设备有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区聚源工业区。法定代表人王明远，总经理。委托代理人韩培红，北京市京工律师事务所律师。被申请人（原审原告）北京广发电气有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村张家店368号。法定代表人郑加鹏，总经理。委托代理人吴飞，北京市京哲律师事务所律师。委托代……