保险纠纷 （2016）鲁15民终403号

保险事故发生后，及时通知保险人是投保人、被保险人、受益人的义务，通知后及时查看现场、调查事故的性质、原因等是保险人的义务。从被上诉人提交的报案录音记录看，报案人在报案时已告知国某身故的情况。从上诉人提交的调查笔录看，其与被上诉人进行联系是2015年1月29日，距事故发生已两个多月。上诉人在获悉国某身故的情况后，不积极、及时的同死者亲属联系，委派工作人员第一时间查看、调查事故情况，与死者亲属沟通是否需鉴定死因，而在国某的亲属按照当地风俗习惯将国某火化安葬后，上诉人又提出异议，调查国某的住院史，怀疑国某死亡系因疾病，而非意外。由于上诉人不积极履行上述义务，从而错过了确定死因的最佳时间，现导致涉案事故的性质、原因等难以确定，该责任应由上诉人承担。虽然上诉人称其在事故第二天即电话通知国斌提交相关材料，但被上诉人不认可，其也未提交相关证据予以证明，故本院对上诉人的该陈述不予采信。上诉人虽提交国某的住院病历，但并不能证明国某的死亡与其曾治疗的疾病存在因果关系，故上诉人关于国某是因疾病死亡的理由，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

保险事故发生后，及时通知保险人是投保人、被保险人、受益人的义务，通知后及时查看现场、调查事故的性质、原因等是保险人的义务。从被上诉人提交的报案录音记录看，报案人在报案时已告知国某身故的情况。从上诉人提交的调查笔录看，其与被上诉人进行联系是2015年1月29日，距事故发生已两个多月。上诉人在获悉国某身故的情况后，不积极、及时的同死者亲属联系，委派工作人员第一时间查看、调查事故情况，与死者亲属沟通是否需鉴定死因，而在国某的亲属按照当地风俗习惯将国某火化安葬后，上诉人又提出异议，调查国某的住院史，怀疑国某死亡系因疾病，而非意外。由于上诉人不积极履行上述义务，从而错过了确定死因的最佳时间，现导致涉案事

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终403号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市市中区顺河东街**号银座晶都国际大厦*号楼**层。负责人：辛信燕，总经理。委托代理人：陈玮琦，该公司员工。委托代理人：马永辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱玉华，女，汉族。被上诉人（原审原告）：国斌，男，汉族，系朱玉华之长子。被上诉人（原审原告）：国良……