机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第0442号

本案的争议焦点在于杨兴兰评定伤残后进行二次手术产生的损失是否应当得到赔偿。原审法院认为，杨兴兰虽已评定伤残且已取得相应的赔偿，但杨兴兰进行二次手术是交通事故所致伤害继续治疗的需要，所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费是实际产生的，原审被告应予赔偿；杨兴兰主张的误工费，因在原审法院（2012）泰海民调初字第808号案中已对其伤残赔偿金进行了处理，其中已包含了杨兴兰因交通事故造成伤残后而减少的收入，杨兴兰再行主张二次手术造成的误工费无法律和事实依据。原审法院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故所致的侵权赔偿纠纷，根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由保险公司依据险种为商业第三者责任保险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据侵权过错程度承担赔偿责任。本案当事人对交警部门的事故认定并无争议，故可根据该事故认定书确定本案的赔偿责任，杨邱对事故赔偿承担80%的责任。本案中杨兴兰因交通事故所产生的各项损失，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定

本案的争议焦点在于杨兴兰评定伤残后进行二次手术产生的损失是否应当得到赔偿。原审法院认为，杨兴兰虽已评定伤残且已取得相应的赔偿，但杨兴兰进行二次手术是交通事故所致伤害继续治疗的需要，所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费是实际产生的，原审被告应予赔偿；杨兴兰主张的误工费，因在原审法院（2012）泰海民调初字第808号案中已对其伤残赔偿金进行了处理，其中已包含了杨兴兰因交通事故造成伤残后而减少的收入，杨兴兰再行主张二次手术造成的误工费无法律和事实依据。原审法院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故所致的侵权赔偿纠纷，根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0442号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵南路295号。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人李欣欣、王悦臣，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨兴兰。被上诉人（原审被告）杨邱。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州支公司）与被上诉人杨兴兰、……