保险纠纷 （2014）邯市民三终字第194号

明光公司的事故车辆在民安保险公司投有车损险、商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。明光公司的车损为47735元、施救费8320元，合计56055元，不超出车辆险保险限额166500元，民安保险公司应当理赔；明光公司的路产损失2130元，不超出商业三者责任限额1000000元，民安保险公司也应当赔偿。综上，民安保险公司应当赔偿明光公司58185元。关于民安保险公司辩称和质证中提出的不承担相关责任意见，因其未提交相关证据和法律依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决：民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十日内赔偿肥乡县明光运输有限公司58185元。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由民安财产保险有限公司邯中心支公司负担。宣判后，上诉人民安保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判一审多判的30093元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审法院在判决该公司承担赔偿数额上错误。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的

明光公司的事故车辆在民安保险公司投有车损险、商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。明光公司的车损为47735元、施救费8320元，合计56055元，不超出车辆险保险限额166500元，民安保险公司应当理赔；明光公司的路产损失2130元，不超出商业三者责任限额1000000元，民安保险公司也应当赔偿。综上，民安保险公司应当赔偿明光公司58185元。关于民安保险公司辩称和质证中提出的不承担相关责任意见，因其未提交相关证据和法律依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决：民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十日

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第194号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。负责人：薛红彬，委托代理人：张铁锋，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肥乡县明光运输有限公司。负责人：张燕卫，委托代理人：蔡庆海。上诉人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安保险公司因与被上诉人肥乡县明光运输有限公司（以下简称明光公司）保险合同纠……