信用卡纠纷 （2017）粤01民终10806号

信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，广发银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。朱劲作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。朱劲使用信用卡透支，视为广发银行向朱劲发放贷款，朱劲因此产生借贷民事法律关系。本案中，广发银行就朱劲拖欠信用卡透支款项的事实予以举证，且朱劲确认广发银行主张的欠款本金33665.39元的事实，据此，一审法院对该事实予以认定。朱劲未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。广发银行要求朱劲偿还信用卡项下欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金的诉讼请求符合合同约定，于法不悖，一审法院予以支持。关于朱劲对广发银行主张的欠款所产生的手续费、利息和复利提出异议。首先，朱劲在使用广发银行核对的信用卡时，就知悉并承诺遵守广发银行的客户协议和章程。在客户协议订明，对对账单上所列交易有异议，客户须在交易入账日起40日内提出。从朱劲的信用卡消费流水可以看出，朱劲的信用卡从2004年12月19日至2016年7月7日止均在正常使用，包括消费和还款。而朱劲在以上期间从未对广发

信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，广发银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。朱劲作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。朱劲使用信用卡透支，视为广发银行向朱劲发放贷款，朱劲因此产生借贷民事法律关系。本案中，广发银行就朱劲拖欠信用卡透支款项的事实予以举证，且朱劲确认广发银行主张的欠款本金33665.39元的事实，据此，一审法院对该事实予以认定。朱劲未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。广发银行要求朱劲偿还信用卡项下欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金的诉讼请求符合合同约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10806号上诉人（原审被告）：朱劲，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：汪助干，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司（原名称广东发展银行股份有限公司），住所地为广东省广州市越秀区。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：王心东，戴利南，均为广东德法理律师事务所……