金融借款合同纠纷 (2017)甘06民初92号
裁判要旨
被告对该组证据的真实性没有异议,而从该组证据的内容上看,是为本案借款提供保证担保的意思表示,且被告宏泰公司也实际提供了保证担保,故对该组证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年9月12日,被告李彬彬以购买商铺为由,与古浪县农村信用合作联社营业部签订了一份《个人借款/保证担保合同》,合同约定借款本金2000万元,借款期限12个月,即从2016年9月12日起至2017年9月11日止;借款年利率为8.7%,按月结息,逾期按年利率11.31%计算利息及罚息。被告张应怀、宏泰矿业公司对上述借款本息提供连带责任保证。2016年9月12日,古浪县农村信用合作联社营业部向被告李彬彬给付了借款2000万元。借款到期后,被告李彬彬、张应怀、宏泰矿业公司偿付本金18496.58元,将利息清付至2017年9月21日,对其余本金19981503.42元和利息未予偿付,为此原告起诉来院。另查明,古浪县农村信用合作联社营业部系该信用联社对外经办业务的内设部门。经中国银行业监督管理委员甘肃监管局批复,2017年2月22日,甘肃古浪农村商业银行股份有限公司开业,武威市古浪县
摘要
被告对该组证据的真实性没有异议,而从该组证据的内容上看,是为本案借款提供保证担保的意思表示,且被告宏泰公司也实际提供了保证担保,故对该组证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年9月12日,被告李彬彬以购买商铺为由,与古浪县农村信用合作联社营业部签订了一份《个人借款/保证担保合同》,合同约定借款本金2000万元,借款期限12个月,即从2016年9月12日起至2017年9月11日止;借款年利率为8.7%,按月结息,逾期按年利率11.31%计算利息及罚息。被告张应怀、宏泰矿业公司对上述借款本息提供连带责任保证。2016年9月12日,古浪县农村信用合作联社
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民初92号原告:甘肃古浪农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇建设路。法定代表人:景舜时,该公司董事长。委托诉讼代理人:张兴福,男,该行营业部总经理。委托诉讼代理人:赵立军,甘肃汇平律师事务所律师。被告:李彬彬,女,1995年12月2日出生,住甘肃省西和县。被告:张应怀,男,1970年7月23日出生,住甘肃省天水市秦州区……