合伙协议纠纷 （2016）苏0106民初840号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案原、被告签订的《个人投资合作协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，即使存在原告主张的被告欺骗原告在佳晟公司占有47%的股份事实，因该情形没有损害国家利益，亦不属于无效的合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条的规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案原告自其知道或者应当知道其受被告欺骗之日起一年没有行使撤销权，其合同撤销权消灭。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案原、被告订立协议共同投资被告在佳晟公司所占47%的股份，对相关权利义务进行了约定，该协议符合《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定，该不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的协议合法有效，当事人应按约履行自己的义务。《最
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案原、被告签订的《个人投资合作协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，即使存在原告主张的被告欺骗原告在佳晟公司占有47%的股份事实，因该情形没有损害国家利益，亦不属于无效的合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条的规定，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
正文（节选）
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初840号原告：刘红彦，女，汉族，1977年4月1日出生。委托诉讼代理人薛印洋，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人李轶文，江苏薛济民律师事务所实习律师。被告：张晓雷，女，汉族，1971年3月22日出生。委托诉讼代理人周文棣，北京德恒（南京）律师事务所律师。第三人：张海龙，男，汉族，1976年11月27日出生。委托诉讼代理人郑佳坤，……