解除收养关系纠纷 （2014）邯市民一终字第1018号

郑某丁去世后，张某、郑某甲因家事发生纠纷后，经小西堡乡宋寨村委会、小乡堡乡司法所和人民调解委员会调解，双方就房产、土地、赡养等问题达成调解协议，该协议是双方对自己合法民事权益的自由处分，没有违反法律强制性规定，故该协议真实有效。双方达成协议后，均按照双方的约定履行了自己的义务。从双方发生纠纷后能够及时履行各自的义务，双方的关系并没有达到《中华人民共和国收养法》第二十七条“养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活”的程度。虽然张某提交的永年县第二医院收费收据，但不能证明郑某甲之子将张某打伤住院。至于郑某丁是否将张某的生活用品扔到街上的问题。现任民调主任郑某乙及郑某丁的弟弟均称，是双方在履行协议时，由张某主动搬家将生活用品带走放到街上的。故张某主张解除双方的收养关系没有法律和事实依据，本院不予支持。一审判决虽认定事实清楚、结果正确，但判决结果表述不准确，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：一、撤销永年县人民法院（2014）永民初字第275号民事判决；二、驳回张某要求解除与郑某甲收养关系的诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理

郑某丁去世后，张某、郑某甲因家事发生纠纷后，经小西堡乡宋寨村委会、小乡堡乡司法所和人民调解委员会调解，双方就房产、土地、赡养等问题达成调解协议，该协议是双方对自己合法民事权益的自由处分，没有违反法律强制性规定，故该协议真实有效。双方达成协议后，均按照双方的约定履行了自己的义务。从双方发生纠纷后能够及时履行各自的义务，双方的关系并没有达到《中华人民共和国收养法》第二十七条“养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活”的程度。虽然张某提交的永年县第二医院收费收据，但不能证明郑某甲之子将张某打伤住院。至于郑某丁是否将张某的生活用品扔到街上的问题。现任民调主任郑某乙及郑某丁的弟弟均称，是双方在履行协议时

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第1018号上诉人（原审原告）：张某，农民。委托代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某甲，农民。上诉人张某因解除收养关系纠纷一案，不服永年县人民法院（2014）永民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：张某与郑某丁于1978年再婚，再婚前……