合伙协议纠纷 （2021）皖04民终1119号

本案为合伙合同纠纷。王秀金、刘拥军与王铁林之间签订的《合伙投资经营文山老年公寓的协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合伙协议约定履行各自义务。合伙人均按约履行了实物及资金的出资义务后，文山老年公寓开始正常经营，2018年4月因老年公寓存在消防安全隐患被要求整改，合伙人之间就消防工程整改资金的问题未能达成一致意见，文山老年公寓开始停止经营。王铁林辩称，文山老年公寓的房屋和场地系其个人资产，其如何处分与王秀金、刘拥军无关，且三人签订的合伙协议约定是经营文山老年公寓，老年公寓停止经营，三人之间的合伙关系即自然解除。对此一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十九条第一款规定：“合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产”。王秀金、刘拥军、王铁林在签订合伙协议时明确约定，王铁林“以现有的房屋土地设施、设备及原老年公寓等财产做为投资”，因此，文山老年公寓的房屋和场地系合伙财产，合伙经营的文山老年公寓虽然停业，但王秀金、刘拥军、王铁林之间的合伙关系并未解除，三人一致认可将合伙财产对外出租赚取收益，实际上是合伙人共同认可对

本案为合伙合同纠纷。王秀金、刘拥军与王铁林之间签订的《合伙投资经营文山老年公寓的协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合伙协议约定履行各自义务。合伙人均按约履行了实物及资金的出资义务后，文山老年公寓开始正常经营，2018年4月因老年公寓存在消防安全隐患被要求整改，合伙人之间就消防工程整改资金的问题未能达成一致意见，文山老年公寓开始停止经营。王铁林辩称，文山老年公寓的房屋和场地系其个人资产，其如何处分与王秀金、刘拥军无关，且三人签订的合伙协议约定是经营文山老年公寓，老年公寓停止经营，三人之间的合伙关系即自然解除。对此一审法院认为，《中华人民共和国

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1119号上诉人（原审被告）：王铁林，男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区平山救护村散户283号，身份证号码340404195302130811。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹同英，安徽衡威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王秀金，男，1959年2月6日出生，汉族，吉林……