买卖合同纠纷 （2018）川01民终6545号
裁判要旨
本案争议焦点为，耀鑫公司向三尚公司提供的材料是否存质量问题，三尚公司主张的损失是否能得到支持。耀鑫公司与三尚公司虽未签订书面合同，但已建立事实上的买卖合同关系，双方交易真实合法有效。经结算，双方于2016年10月26日签字确认三尚公司共计欠货款914041.7元。因该结算单下方备注中第2条载明有“五粮液华彩人生底座因原材料质量问题报废不能使用”，三尚公司据此主张耀鑫公司提供的原材料有质量问题而拒付尾款。对此，本院认为，三尚公司的主张不能成立。其一，就该备注本身来看，仅是提出一个事实，但未明确该事实的产生原因以及后续如何处理。仅根据这记载并不足以说明任何问题，不能证明耀鑫公司认可了其提供的材料存在质量问题或是愿意承担相应责任的意思表示。并且考虑到该结算单是三尚公司制作形成的，其自身也应对在该内容上指向不明承担相应责任。其二，结算单上备注的内容除以上一点外，还包括对欠款履行期限的约定，以及对违约金的约定，综合来看，三尚公司对其应支付的货款金额是明确予以确认的，不存在三尚公司所称的还需要等待确认损失再扣减货款的问题。其三，三尚公司使用耀鑫公司提供的原材料后还需再行加工才能制作出相关产品，期间
摘要
成都市三尚科技有限公司、成都市耀鑫塑料制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终6545号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市三尚科技有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区晨曦大道中段。法定代表人：张连湖，总经理。委托诉讼代理人：毛桂林，四川彰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市耀鑫塑料制品有限公司，住所地：四川省成都市崇州市工业集中发展区宏业大道南段大洋孵化园1期B区46号。法定代表人：……