买卖合同纠纷 （2018）川01民终8735号

莱顿光学公司与焱鑫眼镜公司建立买卖合同关系，焱鑫眼镜公司向莱顿光学公司出具欠条载明欠款金额，双方债权债务关系清楚，焱鑫眼镜公司应当支付所欠货款。焱鑫眼镜公司主张因莱顿光学公司提供的器材存在质量问题，已经将货物退回给莱顿光学公司。但焱鑫眼镜公司并未就其主张的莱顿光学公司所供货物存在质量问题、以及双方协商一致退货退款进行举证，也不能证明其交付给物流公司的货物是本案欠条所涉及的货物，因此，本院对焱鑫眼镜公司的主张不予采纳。焱鑫眼镜公司在一审中并未就诉讼时效的问题提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条关于“当事人在一审期间未提出诉讼时效的抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定，本院对焱鑫眼镜公司提出诉讼时效的主张不予支持。综上，焱鑫眼镜公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由成都市焱鑫眼镜有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　史　

成都市焱鑫眼镜有限责任公司、镇江市莱顿光学有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8735号上诉人（原审被告）：成都市焱鑫眼镜有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段245号2幢35号。法定代表人：余仁宏，总经理。委托诉讼代理人：王学丽，四川时来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江市莱顿光学有限公司，住所地：江苏省丹阳市司徒镇泉州薛甲工业园88号。法定代表人：张光辉，总经理。上诉人成都市焱鑫眼镜有……