买卖合同纠纷 （2018）川01民终8274号
裁判要旨
双雄公司与明旺公司之间的买卖合同关系系真实意思表示，合法有效应受法律保护。结算后明旺公司应当履行给付义务，故对双雄公司要求给付货款50352元的请求，一审法院予以支持。关于明旺公司的抗辩理由，一审法院认为：1.诉讼时效因当事人一方同意履行而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。义务人作出分期履行的行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人“同意履行义务”。明旺公司出具欠条后一直陆续向双雄公司给付货款，最后一次给付货款时间：2015年12月30日，双雄公司诉请立案时间：2017年7月6日，本案诉请并未超过诉讼时效。2.双雄公司并未认可明旺公司提供的自制流水清单，盘点退货款的真实性以及应否在欠条金额中扣减，明旺公司未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。仍应以明旺公司出具的欠条金额作为应付款项的最终结算依据。3.双雄公司与明旺公司均未提供书面合同，并无以交付发票作为给付货款的条件的书面及口头约定。故对明旺公司以上抗辩理由一审法院均不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国
摘要
广州市明旺贸易发展有限公司、成都市双雄食品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8274号上诉人（原审被告）：广州市明旺贸易发展有限公司，住所地：广东省广州市白云区增槎路711号广州东旺食品综合批发市场内自编C座318档。法定代表人：明付强，执行董事。委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市双雄食品有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇安澜村七组。法定代表人：何军，总经理。委托诉……