买卖合同纠纷 （2018）川01民终9060号
裁判要旨
建工公司提交的2006年8月9日企业往来询证函，可以证明建工公司向苏坡公司供应了货物，苏坡公司尚欠建工公司59965.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人们法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年”，现建工公司主张苏坡公司支付货款59965.5元，因建工公司在举证中自认双方在供货时约定了货款付款时间，即“按每月产品付给乙方75%工程款，主体断水后甲方在一月内付款余款”，故建工公司提交的2006年8月9日企业往来询证函具有催收性质。苏坡公司收到盖章后，诉讼时效中断并从盖章后起算。2007年2月9日建工公司以特快专递方式向苏坡公司催收时，诉讼时效再次中断并从邮寄催收后再次起算。但至2009年4月16日建工公司第二次以特快专递向苏坡公司邮寄《催款函》时，距2007年2月9日邮寄催款函时，已经超过两年，法定的诉讼时效期间已超过。虽建工公司提出苏坡公司于2007年5月28日支付现金1万元，该行为使得诉讼时效中断，但该款系现金支付，不能充分、明确证明款项系苏坡公司支付。建工公司提交的增值税发票，虽抬头写明是向苏坡公司开具，但开具发票是建工公司的行为，也不能证实其所主张的苏
摘要
成都建工赛利混凝土有限公司、成都市苏坡建筑工程公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)川01民终9060号 上诉人（原审原告）：成都建工赛利混凝土有限公司，住所地：成都高新区石羊场三元****。 法定代表人：张杰，董事长。 委托诉讼代理人：薛德祥，男，1975年12月3日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。 委托诉讼代理人：兰晶艳，女，1985年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。系公司员工。 被上诉人（原审被告）：……