劳动合同纠纷 (2019)内09民终210号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告石晓红已离开被告公司多年,原告没有提供证据证明其离开被告处与被告续签过劳动合同,故应当认定原告与被告之间存在的劳动合同关系因期限届满而终止;本案中,原告石晓红从2012年6月份起离开被告公司,离开后没有在被告处工作过,且被告在原告离开用人单位后不再为其发放工资、缴纳社会保险,原告从被告停发工资、停缴社会保险之日起应当知道其权利受到侵害。从原告应当知道其权利受到侵害之日起计算,至2018年9月5日原告石晓红向察右后旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁,原告超出了申请仲裁的一年时效期间,原告没有提供证据证明其仲裁时效存在中止、中断的情形,故对于原告提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告石晓红的全部诉讼请求。案件受理费10元,由原告石晓红负担。 本院二审期间,对双方当事人
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告石晓红已离开被告公司多年,原告没有提供证据证明其离开被告处与被告续签过劳动合同,故应当认定原告与被告之间存在的劳动合同关系因期限届满而终止;本案中,原告石晓红从2012年6月份起离开被告公司,离开后没有在被告处工作过,且被告在原告离开用人单位后不再为其发放工资、缴纳社会保险,原告从被告停发工资、停缴社会保险之日起应当知道其权利受到侵害。从原告应当知道其权利受到侵害之日起计算,至2018年9月5日原告石晓红向察右后旗劳动争议仲裁委员会申
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终210号 上诉人(原审原告):石晓红,内蒙古通辽市人,现住呼和浩特市。 委托诉讼代理人:刘志文,内蒙古辩证律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)乌兰察布中联水泥有限公司(以下简称中联水泥公司),统一社会信用代码:91150900701392318R。 法定代表人:贾书伟。 委托诉讼代理人:张秀英。 委托诉讼代理人:武振宇……