金融借款合同纠纷 (2016)闽04民初98号

案号
(2016)闽04民初98号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

兴业银行沙县支行与海能公司所签订的《基本额度授信合同》(编号:兴银沙县(业一)授信×××号)、《流动资金借款合同》(编号:兴银沙县(业一)流贷×××号),与保证人海特公司、周海波、李香珠、罗平、张萍、许荣明、黄丽彬、陆德健、罗华珠、李发忠、徐建芳、陈颛斐签订的七份《最高额保证合同》(编号分别为:兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号)系各方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认;海能公司未能按照约定偿还尚欠借款本金2200万元及相应利息7279507.26元(计至2016年4月20日)构成违约,兴业银行沙县支行要求海能公司偿还借款本息的主张,本院予以支持;保证人海特公司、周海波、李香珠、罗平、张萍、许荣明、黄丽彬、陆德健、罗华珠、李发忠、徐建芳、陈颛斐未能尽到保证责任,亦构成违约,兴业银行沙县支行要求上述保证人对海能公司的在本案中应承担的债务承担连带保证责任的主张,本院予以支持;若兴业银行沙县支行在(2014)沙

摘要

兴业银行沙县支行与海能公司所签订的《基本额度授信合同》(编号:兴银沙县(业一)授信×××号)、《流动资金借款合同》(编号:兴银沙县(业一)流贷×××号),与保证人海特公司、周海波、李香珠、罗平、张萍、许荣明、黄丽彬、陆德健、罗华珠、李发忠、徐建芳、陈颛斐签订的七份《最高额保证合同》(编号分别为:兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号、兴银沙县(业一)高保×××号)系各方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认;海能公司未能按照约定偿还尚欠借款本金220

正文(节选)

PAGE福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民初98号原告:兴业银行股份有限公司沙县支行,住所地:沙县凤岗镇。负责人:罗旌安,行长。委托诉讼代理人郑开林,福建明经律师事务所。委托诉讼代理人高洁,福建明经律师事务所。被告:福建海能新材料有限公司,住所地:沙县高砂镇工业集中区。法定代表人:周海波,董事长。被告:福建省海特工贸有限公司,住所地:三明高新技术产业开发区。法定代表人:……