行政强制 （2019）甘71行初22号

兰州市中级人民法院（2018）甘01行初31号行政判决，系王毓虎不服甘肃省人民政府作出的甘政复字[2017]96号行政复议决定而作出的裁判文书，其中诉称：“原告于2017年7月19日向兰州市公安局城关分局邮寄查处申请书，并通过日后诉讼得知强拆主体为兰州市人民政府等政府部门。2017年10月30日原告就兰州市人民政府的强拆行为向省政府申请行政复议。”其诉称被强拆的土地与本案涉案土地一致，结合本案的起诉，原告王毓虎亦不能确定涉案土地被征拆的主体。被告雁北街道办在举证期限内没有提供城关区政府参与实施涉案行政强制行为的证据，故在卷证明城关区政府系本案被告的证据不足。但是，依据雁北街道办2016年8月8日作出并公告的关于“确定2016年8月10日进行保护性施工”的《通知》，可以确定雁北街道办是本案适格的被告。2018年2月1日开始执行的甘肃省高级人民法院《关于调整部分行政案件管辖权的通知》第一条规定：“对县（处）级行政机关（不包括人民政府）所作的行政行为提起诉讼的行政案件，由基层人民法院管辖。其中以兰州、白银、定西市县（处）级行政机关（不包括人民政府）为被告的行政案件，调整为兰州铁路运输法院管辖

兰州市中级人民法院（2018）甘01行初31号行政判决，系王毓虎不服甘肃省人民政府作出的甘政复字[2017]96号行政复议决定而作出的裁判文书，其中诉称：“原告于2017年7月19日向兰州市公安局城关分局邮寄查处申请书，并通过日后诉讼得知强拆主体为兰州市人民政府等政府部门。2017年10月30日原告就兰州市人民政府的强拆行为向省政府申请行政复议。”其诉称被强拆的土地与本案涉案土地一致，结合本案的起诉，原告王毓虎亦不能确定涉案土地被征拆的主体。被告雁北街道办在举证期限内没有提供城关区政府参与实施涉案行政强制行为的证据，故在卷证明城关区政府系本案被告的证据不足。但是，依据雁北街道办2016年8月8

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初22号原告王毓虎，男，1955年4月26日出生，住甘肃省兰州市。委托代理人陈延芳，女,1960年3月3日出生，住甘肃省兰州市。系原告之妻。委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**。法定代表人刘蕾，该办事处主任。行政机关负责人费芳洲，该办事处副主任。委托代理……