民间借贷纠纷 （2019）鄂03民再103号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，孙巍、郭春艳作为共同借款人于2019年9月17日与刘光洲签订《借款协议》，刘光洲于当日通过银行转账到孙巍银行账号资金实际为46500元，故原判认定郭春艳、孙巍共同向刘光洲借款46500元正确。郭春艳上诉称孙巍于2013年8月16日向刘光洲借款50000元，郭春艳提供担保，孙巍在借款到期后未予偿还而要求郭春艳在2019年9月17日的借条上再次签名提供担保，应确认郭春艳是担保人的身份，但郭春艳对此未提交证据予以证实，本院在审理本案的过程中，也未能收集到该方面的证据，且郭春艳陈述的上述理由与《借款协议》约定及银行交易凭证载明的内容相悖，故对郭春艳上诉称其是担保人不应承担共同偿还责任的理由，本院不予采信；郭春艳上诉称孙巍向其本人及朋友借款30000元未予偿还，即使该事实属实，也与本案纠纷无关联性，郭春艳可另行主张权利。涉案债务虽发生在郭春艳与张小勇、孙巍与周林夫妻关系存续期间，但从《借款协议》载明的借款的用途是资金周转和借款人处由孙巍、郭春艳共同签名、出借的资金转入孙巍银行账户的事实，可以说明涉案的债务并不是夫妻共同生活所负的债务，现有的证据不足以认定

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，孙巍、郭春艳作为共同借款人于2019年9月17日与刘光洲签订《借款协议》，刘光洲于当日通过银行转账到孙巍银行账号资金实际为46500元，故原判认定郭春艳、孙巍共同向刘光洲借款46500元正确。郭春艳上诉称孙巍于2013年8月16日向刘光洲借款50000元，郭春艳提供担保，孙巍在借款到期后未予偿还而要求郭春艳在2019年9月17日的借条上再次签名提供担保，应确认郭春艳是担保人的身份，但郭春艳对此未提交证据予以证实，本院在审理本案的过程中，也未能收集到该方面的证据，且郭春艳陈述的上述理由与《借款协议》约定及银行交易凭证载明的内容相悖，故对郭春艳上诉称其是担

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂03民再103号上诉人(原审原告、再审被申请人）：刘光洲，男，汉族，1982年4月8日出生，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：叶直根，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人(原审被告、再审被申请人）：郭春艳，女，汉族，1982年3月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告、再审申请人）：周林，女，汉族，1983年……