机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终1916号

本案系追偿权纠纷。扬子巴士公司的雇员呙某某驾驶车辆与鸿通物流的雇员王丰余所驾驶车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损，呙某某及其车上乘客李某某等六人受伤的交通事故。经北塔交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：呙某某负事故主要责任，王丰余负事故次要责任，乘客陆某某、王某某、杨某某、李某某、罗某某无事故责任。该事故认定书的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，予以确认。本次交通事故系机动车之间发生，机动车的驾驶员双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任即：呙某某应承担“交强险”责任限额之外事故损失70%的赔偿责任;王丰余应承担30%的赔偿责任。因呙某某系扬子巴士公司的雇员、王丰余系鸿通物流公司的雇员，均在从事雇佣活动中致人损害，其赔偿责任应由雇主承担。事故发生后，扬子巴士公司垫付了本次事故造成的全部损失，诉请鸿通物流公司、大地财险娄底支公司在侵权赔偿责任范围内支付扬子巴士公司垫付款项的主张，符合法律规定，予以支持。大地财险娄底支公司提出扬子巴士公司提起诉讼的时间超出法定的诉讼期限的辩驳意见，本案扬子巴士公司垫付医疗费的最后时间为2014年10月15日，扬子巴士公司行使追偿权的期限在法定的

本案系追偿权纠纷。扬子巴士公司的雇员呙某某驾驶车辆与鸿通物流的雇员王丰余所驾驶车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损，呙某某及其车上乘客李某某等六人受伤的交通事故。经北塔交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：呙某某负事故主要责任，王丰余负事故次要责任，乘客陆某某、王某某、杨某某、李某某、罗某某无事故责任。该事故认定书的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，予以确认。本次交通事故系机动车之间发生，机动车的驾驶员双方均有过错，应按照各自过错的比例分担责任即：呙某某应承担“交强险”责任限额之外事故损失70%的赔偿责任;王丰余应承担30%的赔偿责任。因呙某某系扬子巴士公司的雇员、王丰余系鸿通物流公司的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1916号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。负责人：吴中汉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳扬子巴士有限公司。法定代表人：戈永海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄底市湘中鸿通物流有限公司。法定代……