共有纠纷 （2016）京02民终1435号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方均认可以下事实：涉案房屋原为双方之祖母承租的公房，其祖母去世后，该房一度由章启驜居住，章启驜成为户主。在涉案房屋承租人变更为章启奎后，章启驜仍为户主，章启奎及其妻女的户籍登记在章启驜为户主的户籍内。双方虽前后搬离涉案房屋，也都另有住房，章启奎甚至还将涉案房屋出租获利，但涉案房屋被拆迁时，仍获得货币补偿；且因涉案房屋面临拆迁，章启奎才作为承租人购买了该房产权。因涉案房屋承租人只能有一人，章启奎虽经变更成为该房承租人，后又因该房面临拆迁而购买该房，但并没有证据证实涉案房屋仅其一人享有居住使用权，在征收货币补偿协议中表述的被征收方户籍1户4人，其中包含章启驜，在章启奎自行书写的《情况说明》中也表述本次征收中将双方合并考虑。原审法院基于以上事实和调取的相关证据，认定因章启奎已取得涉案房屋产权，征收补偿款中被征收房屋评估价款没有章启驜的份额；由于章启驜未在涉案房屋处居住，征收补偿款中给予实际居住人的相关补助费、奖励费也没有章启驜的份额；但重点工程补助费和其他补助费共计29

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方均认可以下事实：涉案房屋原为双方之祖母承租的公房，其祖母去世后，该房一度由章启驜居住，章启驜成为户主。在涉案房屋承租人变更为章启奎后，章启驜仍为户主，章启奎及其妻女的户籍登记在章启驜为户主的户籍内。双方虽前后搬离涉案房屋，也都另有住房，章启奎甚至还将涉案房屋出租获利，但涉案房屋被拆迁时，仍获得货币补偿；且因涉案房屋面临拆迁，章启奎才作为承租人购买了该房产权。因涉案房屋承租人只能有一人，章启奎虽经变更成为该房承租人，后又因该房面临拆迁而购买该房，但并没有证据证实涉案房屋仅

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1435号上诉人（原审被告）章启奎，男，1952年9月21日出生。委托代理人曹辉（张启奎之妻），1955年2月14日出生。委托代理人赵鑫，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章启驜，男，1947年10月28日出生。委托代理人刘雪梅，北京市长济律师事务所律师。上诉人章启奎因共有纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初……