民间借贷纠纷 （2021）川08民终355号

被告广元新宇置业有限公司股东出让股份与被告王磊，被告王磊以承债方式受让股份后，二被告未以广元新宇置业有限公司“龙城家园”项目销售款偿还原告嘉峪关宝诚置业有限公司债务，从而酿成本案纠纷。 原告诉请的1400万元债权中，被告广元市新宇置业有限公司就部分款项出具借款收据，部分款项的银行凭证上备注为“往来款”，但其后的《关于广元市新宇置业有限公司相关事宜条款清单》中载明此1400万元为借款债务，原告股东、被告广元市新宇置业有限公司股东均为该《清单》的订立参与人，据此一审法院认定案涉款项系借款债权。 被告广元市新宇置业有限公司股东与被告王磊相继订立《协议书》、《关于广元市新宇置业有限公司相关事宜条款清单》，最终约定被告王磊以承接被告广元新宇置业有限公司债务的方式受让该公司股东100%股权，该《清单》披露的债务含案涉1400万元，故此案涉1400万元债务系被告王磊受让股权的对价内容，被告也基于此向原告出具相应《欠条》，因此案涉1400万元债务系被告王磊个人债务；同时，被告王磊受让目标公司100%股权，其实为该公司独资控制人，因此其承诺以该公司“龙城家园”项目销售收入偿债，此承诺实为以目标公司资产偿

被告广元新宇置业有限公司股东出让股份与被告王磊，被告王磊以承债方式受让股份后，二被告未以广元新宇置业有限公司“龙城家园”项目销售款偿还原告嘉峪关宝诚置业有限公司债务，从而酿成本案纠纷。 原告诉请的1400万元债权中，被告广元市新宇置业有限公司就部分款项出具借款收据，部分款项的银行凭证上备注为“往来款”，但其后的《关于广元市新宇置业有限公司相关事宜条款清单》中载明此1400万元为借款债务，原告股东、被告广元市新宇置业有限公司股东均为该《清单》的订立参与人，据此一审法院认定案涉款项系借款债权。 被告广元市新宇置业有限公司股东与被告王磊相继订立《协议书》、《关于广元市新宇置业有限公司相关事宜条款清单

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终355号 上诉人（原审原告）：嘉峪关市宝诚置业有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路延伸段，统一社会信用代码：91620200665408692K。 法定代表人：张喜春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵星光，北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市新宇置业有限公司，住所地广元市利州区兴安路365号，统一社会信用代……