侵害商标权纠纷 （2018）湘05民初168号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷。原告系第4193798号“FLYCO飞科”注册商标的商标权人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。该假冒商品与上述注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权的剃须刀外包装及机身均使用了与第4193798号注册商标相同的标识，经权利人确认为假冒产品。因此，可以认定被控侵权产品侵害了原告对“FLYCO飞科”的注册商标专用权。东站便利超市辩称公正机关的公正行为违反法律规定，原告提供的公证书不能做为证据采信。本院认为，虽然《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，公证申请人可以向住所地、行为或者事实发生地的公证机构申请办理公证，但没有公证申请人必须向上述连接点的公证机构办理，否则无效的强制性规定。东站便利超市虽然否认公证书的真实性、合法性，对公证照片、公证取得的销货信誉卡、公证人员隐匿身份公证等质疑，但其并未提供充分的证据推翻该公证书的证明内容，东站便利超市辩解该公证书不能做为采信的意见依据不足，本院不予支持。东站便利超市还辩解提出其销售的飞科剃须刀有正当的进货渠道、不知
摘要
上海飞科电器股份有限公司与邵阳市双清区汽车东站便利超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘05民初168号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕天，江苏玖润律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区汽车东站便利超市，住所地湖南省邵阳市双清区汽车东1-3号门面。 经营者：李四安，女，1977年11月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托……