公路货物运输合同纠纷 (2016)新71民终41号

案号
(2016)新71民终41号
法院
乌鲁木齐铁路运输中级法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2016
地域
乌鲁木齐铁路运输
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

侯仰龙、刘连生与彭寿荣、刘佳、刘媛虽未签订书面的货物运输合同,但根据《新疆燕新沙石场发货单》及《收条》,应认定双方之间存在事实上的运输合同关系,且该运输合同关系依法成立、有效,应受法律保护。本案中,侯仰龙、刘连生是承运人,彭寿荣、刘佳、刘媛是托运人,现侯仰龙、刘连生已经按照双方的约定履行了向指定收货人交付货物的合同义务,彭寿荣、刘佳、刘媛却未履行支付费的合同义务,根据彭寿荣出具的《收到新轴运费》上记载的数据计算出拉运砂石料至新轴公司乌分公司的运费为21元/方(16832元÷780.1方),侯仰龙、刘连生拉运砂石料至新轴公司乌分公司的运费共计766455.90元(36497.9方21元/方);因联众公司的运输距离比新轴公司远6公里,其运费应稍高于新轴公司,侯仰龙、刘连生主张按运费24元/方合理且符合交易习惯,故侯仰龙、刘连生拉运砂石料至联众公司的运费共计585794.40元(24408.1方24元/方),另减去侯仰龙、刘连生自认已经收到的运费350000元,彭寿荣、刘佳、刘媛还应向侯仰龙、刘连生支付运费1002250.30元(766455.90元+585794.40元-35

摘要

侯仰龙、刘连生与彭寿荣、刘佳、刘媛虽未签订书面的货物运输合同,但根据《新疆燕新沙石场发货单》及《收条》,应认定双方之间存在事实上的运输合同关系,且该运输合同关系依法成立、有效,应受法律保护。本案中,侯仰龙、刘连生是承运人,彭寿荣、刘佳、刘媛是托运人,现侯仰龙、刘连生已经按照双方的约定履行了向指定收货人交付货物的合同义务,彭寿荣、刘佳、刘媛却未履行支付费的合同义务,根据彭寿荣出具的《收到新轴运费》上记载的数据计算出拉运砂石料至新轴公司乌分公司的运费为21元/方(16832元÷780.1方),侯仰龙、刘连生拉运砂石料至新轴公司乌分公司的运费共计766455.90元(36497.9方2

正文(节选)

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2016)新71民终41号上诉人(原审被告):彭寿荣,住乌鲁木齐市。被上诉人(原审原告):侯仰龙,住乌鲁木齐市。委托代理人:柴建伟,新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人:刘海艳,新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘连生,住乌鲁木齐市。委托代理人:柴建伟,新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人:刘海艳,新疆恒瑞律师事务所律师。原审被告:刘佳,住乌鲁木……