房屋买卖合同纠纷 (2021)辽03民终3293号
裁判要旨
李世军提供的信息不足以认定为明确的被告,依法应当驳回李世军起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告,起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”的规定,裁定:驳回李世军的起诉。案件受理费650元,予以退还。本院认为,虽然《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原
摘要
李世军提供的信息不足以认定为明确的被告,依法应当驳回李世军起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项“起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告,起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”的规定,裁定:驳回李世军的起诉。案件受理费650元,予以退还。本院
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终3293号上诉人(原审原告):李世军,男,1978年8月14日出生,汉族,住海城市。委托诉讼代理人:李迎,女,1979年9月24日出生,汉族,住海城市.被上诉人(原审被告):李威,男,1955年5月29日出生,汉族,住海城市。被上诉人(原审被告):王守成,男,1963年3月26日出生,汉族,住海城市。第三人:胡延斌,男,1955年9月……