买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第832号

首先，如果王英、周衍文所持的收条上载明的还款金额是部分清偿刘赞界所持的欠条上载明的欠款金额，依生活常理及习惯，王英、周衍文会要求刘赞界在欠条上注明已偿付部分欠款的事实或者在王英、周衍文所持的收条上注明之前所打欠条上记载的款项又偿还了部分款项的事实。但本案欠条及收条均缺乏该种记载。其次，刘赞界出具欠条证明双方的债权债务关系，王英、周衍文抗辩认为收条出具在欠条之后，王英、周衍文应举证证明收条出具的时间发生在欠条出具的时间之后。原审法院为查清事实，要求刘赞界及王英、周衍文本人到庭，就案件有关事实接受询问，刘赞界依要求到庭接受询问，被告拒绝到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款之规定：“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书的，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”。因此王英、周衍文应承担举证不能的责任，原审法院认定刘赞界所持欠条出具在王英、周衍文所持收条之后。刘赞界主张王英、周衍文欠款人民币211697元，王英、周衍文主张欠条金额为人民币168500元，原审法院认为根据刘赞界所持欠条记载事项没有标明总金额为人民币168500

首先，如果王英、周衍文所持的收条上载明的还款金额是部分清偿刘赞界所持的欠条上载明的欠款金额，依生活常理及习惯，王英、周衍文会要求刘赞界在欠条上注明已偿付部分欠款的事实或者在王英、周衍文所持的收条上注明之前所打欠条上记载的款项又偿还了部分款项的事实。但本案欠条及收条均缺乏该种记载。其次，刘赞界出具欠条证明双方的债权债务关系，王英、周衍文抗辩认为收条出具在欠条之后，王英、周衍文应举证证明收条出具的时间发生在欠条出具的时间之后。原审法院为查清事实，要求刘赞界及王英、周衍文本人到庭，就案件有关事实接受询问，刘赞界依要求到庭接受询问，被告拒绝到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款之规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第832号上诉人（原审被告）王英。上诉人（原审被告）周衍文。两上诉人共同委托代理人吕象真，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘赞界。委托代理人刘赞亮，山东克维律师事务所律师。上诉人王英、周衍文因与被上诉人刘赞界买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……