民间借贷纠纷 （2021）京02民终9013号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李田光提供薛伟嘉签字捺印的《借款单》及《个人借款条》以证明双方存在借贷关系，薛伟嘉对此不予否认。薛伟嘉辩称其已偿还上述借款，借款系自李田光处结算的工程款中予以扣除。根据薛伟嘉提供的《汇总单》中第4条所载金额381627.08元与涉案金额407098元并不一致，对此薛伟嘉解释系扣除6.5%的税金、管理费，另990.45元的差额系李田光扣除的电工证钱；李田光对此不予认可。薛伟嘉当庭认可税金、管理费正常情况下应当其来负担，按其逻辑，汇总单上的结算金额应当加上税金、管理费等，亦即应当超过407098元的数额，而非低于该数额，薛伟嘉对此未能作合理解释，该院对其辩称理由不予采信。现李田光要求薛伟嘉偿还借款的请求，于法有据，该院予以支持。因双方并未约定借款偿还日期，对李田光要求支付逾期付款利息的请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、薛伟嘉于判决生效后七日内偿还李田光借款407098元。二、驳回李田光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李田光提供薛伟嘉签字捺印的《借款单》及《个人借款条》以证明双方存在借贷关系，薛伟嘉对此不予否认。薛伟嘉辩称其已偿还上述借款，借款系自李田光处结算的工程款中予以扣除。根据薛伟嘉提供的《汇总单》中第4条所载金额381627.08元与涉案金额407098元并不一致，对此薛伟嘉解释系扣除6.5%的税金、管理费，另990.45元的差额系李田光扣除的电工证钱；李田光对此不予认可。薛伟嘉当庭认可税金、管理费正常情况下应当其来负担，按其逻辑，汇总单上的结算金额应当加上税金、管理费等，亦即应当超过407098元的数额，而非低于该数额，薛伟嘉对此未能作合理解释，该院对其辩称

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9013号上诉人（原审被告）：薛伟嘉，男，1987年4月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王雪飞，北京市明宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏德忠，北京市明宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李田光，男，1972年3月26日出生，汉族，北京国泰华祥建筑工程有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋崧，北京……