合同、无因管理、不当得利纠纷 (2013)通中商终字第0100号

案号
(2013)通中商终字第0100号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2013
地域
江苏省南通市
裁判日期
2013-04-25

裁判要旨

依照沈志宇与新型建材公司签订的《承包经营责任书》,双方之间实为内部承包关系。新型建材公司进入清算程序后,沈志宇在清算人员向其调查时,承诺“我部门欠公司钱款,由我本人向清算组偿还”,该承诺与法不悖。现新型建材公司要求沈志宇偿还其承包期间的债务,合法有据,予以支持。有关债务金额,经南通普发会计师事务所审计,沈志宇在承包经营业务科期间,以“往来”和“借款”的形式从新型建材公司支取部分款项,加上该公司还为业务部支出“货款”、代垫销项税款,合计人民币233299.11元,该款应为沈志宇承包经营业务部期间应支付给新型建材公司的债务,应予给付。另清算组于2009年8月14日向沈志宇调查,并明确要求沈志宇向清算组清偿债务,应视为向其主张权利。沈志宇未按承诺履行债务,构成违约,应赔偿新型建材公司相应的利息损失。现该公司要求沈志宇支付利息损失25942元,亦予支持。南通市中级人民法院生效裁定已认定南通市建设局有权依法申请法院指定清算组进行清算,并明确清算组有权参与民事诉讼活动,以及在清算期间具有清理公司财产、清理债权、债务等职权。清算组委托独立的第三方对新型建材公司的财务报表进行审计,并据审计结果向沈志宇

摘要

依照沈志宇与新型建材公司签订的《承包经营责任书》,双方之间实为内部承包关系。新型建材公司进入清算程序后,沈志宇在清算人员向其调查时,承诺“我部门欠公司钱款,由我本人向清算组偿还”,该承诺与法不悖。现新型建材公司要求沈志宇偿还其承包期间的债务,合法有据,予以支持。有关债务金额,经南通普发会计师事务所审计,沈志宇在承包经营业务科期间,以“往来”和“借款”的形式从新型建材公司支取部分款项,加上该公司还为业务部支出“货款”、代垫销项税款,合计人民币233299.11元,该款应为沈志宇承包经营业务部期间应支付给新型建材公司的债务,应予给付。另清算组于2009年8月14日向沈志宇调查,并明确要求沈志宇向清

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)通中商终字第0100号上诉人(原审被告)沈志宇。委托代理人童旭、谢庆斌。被上诉人(原审原告)南通市新型建筑材料工业公司。清算组负责人陈荣华,组长。委托代理人王粟。上诉人沈志宇因与被上诉人南通市新型建筑材料工业公司(以下简称新型建材公司)债权债务纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2012)崇商初字第0002号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……