装饰装修合同纠纷 （2019）赣09民终545号

全盛公司与一诺公司签订的2份《宜春市一诺室内设计事务所有限公司装修工程承包合同书》属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,全盛公司应就一诺公司已完成的合同内工程向其支付工程款。全盛公司向案外人郑秋生支付的脚手架费用150000元系合同内项目，因一诺公司系以包工包料形式承包装修工程，故该款应予扣减。全盛公司提供证据证明其垫付了玻璃维修费8640元，该款发生在保修期内应由一诺公司承担。综上，依据鉴定意见对上述款项进行核减后认定全盛公司需向一诺公司支付拖欠的工程款158335.72元（鉴定意见确定的总工程款5010975.72元-全盛公司已支付4694000元-脚手架款150000元-玻璃维修费8640元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限宜春市全盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向宜春市一诺室内设计事务所有限公司支付工程款158335.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

全盛公司与一诺公司签订的2份《宜春市一诺室内设计事务所有限公司装修工程承包合同书》属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,全盛公司应就一诺公司已完成的合同内工程向其支付工程款。全盛公司向案外人郑秋生支付的脚手架费用150000元系合同内项目，因一诺公司系以包工包料形式承包装修工程，故该款应予扣减。全盛公司提供证据证明其垫付了玻璃维修费8640元，该款发生在保修期内应由一诺公司承担。综上，依据鉴定意见对上述款项进行核减后认定全盛公司需向一诺公司支付拖欠的工程款158335.72元（鉴定意见确定的总工程款5010975.72元-全盛公司已支付4694000元-脚手架款150000元-玻璃

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终545号上诉人（原审原告）：宜春市一诺室内设计事务所有限公司，住所地：宜春市袁州区钓台路西路8号。法定代表人：施华为，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜春市全盛房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路49号。负责人：张炳林，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事……