小额借款合同纠纷 （2016）闽04民终847号

上诉人赖明宗与被上诉人沙县金森小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定上诉人赖明宗向被上诉人沙县金森小额贷款有限公司借款100万元，该事实清楚，且被上诉人沙县金森小额贷款有限公司亦将借款100万元汇入了《借款合同》指定的赖明宗的银行账户内，上诉人赖明宗与被上诉人沙县金森小额贷款有限公司之间的借贷关系依法成立，上诉人赖明宗应按《借款合同》的约定承担偿还借款本息的义务。上诉人赖明宗提出，本案借款是原审被告赖明暖以其名义向被上诉人沙县金森小额贷款有限公司的借款，实际借款人应为原审被告赖明暖的主张，因该系上诉人赖明宗与原审被告赖明暖之间的另一法律关系，并不影响本案的借贷关系成立，故上诉人赖明宗提出的其不承担还款责任的上诉理由不能成立，原审判决对此处理并无不当。本案借款虽发生在上诉人赖明宗与陆清姬夫妻关系存续期间，但上诉人陆清姬非本案《借款合同》的当事人，且上诉人赖明宗向被上诉人沙县金森小额贷款有限公司借款100万元后，即将该借款转给原审被告赖明暖，之后借款利息亦由他人支付，故该借款并未用于家庭共同生活或者家庭生产经营，不应认定为夫妻共同债务，原审判决对此处理不当，应予变更。综上，原审认定基本事实

上诉人赖明宗与被上诉人沙县金森小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定上诉人赖明宗向被上诉人沙县金森小额贷款有限公司借款100万元，该事实清楚，且被上诉人沙县金森小额贷款有限公司亦将借款100万元汇入了《借款合同》指定的赖明宗的银行账户内，上诉人赖明宗与被上诉人沙县金森小额贷款有限公司之间的借贷关系依法成立，上诉人赖明宗应按《借款合同》的约定承担偿还借款本息的义务。上诉人赖明宗提出，本案借款是原审被告赖明暖以其名义向被上诉人沙县金森小额贷款有限公司的借款，实际借款人应为原审被告赖明暖的主张，因该系上诉人赖明宗与原审被告赖明暖之间的另一法律关系，并不影响本案的借贷关系成立，故上诉人赖明宗提出的其不

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终847号上诉人（原审被告）赖明宗。上诉人（原审被告）陆清姬。委托代理人赖明宗。被上诉人（原审原告）沙县金森小额贷款有限公司，住所地：沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。法定代表人黎宗禄，董事长。委托代理人朱启兰，福建竞成律师事务所律师。原审被告沙县精轮汽车配件有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区……