运输合同纠纷 （2019）辽12民终2085号

刘军起诉后，一审法院按照刘军提供的被告于春江的送达地址无法送达，一审法院经调查也未确定被告送达地址。刘军不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定刘军起诉的被告不确定，刘军的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回刘军的起诉。案件受理费550元（刘军已预交），于裁定生效后全部退还刘军。本院审理查明：二审中，上诉人刘军提交了被上诉人于春江的人员档案一份。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的

刘军起诉后，一审法院按照刘军提供的被告于春江的送达地址无法送达，一审法院经调查也未确定被告送达地址。刘军不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定刘军起诉的被告不确定，刘军的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回刘军的起诉。案件受理费550元（刘军已预交），于裁定生效后全部退还刘军。本院审理查明：二审中，上诉人刘军提交了被上诉人于春江的人员档案一份。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2085号上诉人（原审原告）：刘军，男，1976年7月23日生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：于春江，男，1970年2月7日生，汉族，户籍所在地辽宁省调兵山市。上诉人刘军因与被上诉人于春江运输合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……