行政征收 （2019）京0107行初99号

根据《征补条例》第四条第二款、第五条的规定，以及《房屋征收决定》（石政决[2016]3号），被告石景山区征收办有权委托石景山区征收中心与本案相关的征收项目的被征收人签订征收补偿协议，且其法律后果应由被告石景山区征收办承担。 本案的争议焦点在于范永泉是否委托代理人签署513号征补协议，以及513号征补协议是否有效。 由于征收补偿事宜涉及被征收人的重大的财产利益，因此征收实施部门受政府征收部门的委托在与被征收人签订征收补偿协议时，对于被征收人委托他人代为签订征收补偿协议的情形，应当严格审核相关授权委托材料。 本案中，石景山区征收办应当就石景山区征收中心在签订513号征补协议时严格审查了相关授权委托一事承担举证责任。 虽然本案查明的事实可以认定，范永泉确实将自己的身份证原件交由范永禄保管，且在513号征补协议签订之时，范永禄确实向石景山区征收中心出示了范永泉的身份证原件，但这并不能直接证明范永禄取得了范永泉的相关授权委托。 此外，石景山区征收办并未提交其他充分证据证明范永泉向范永禄授权委托的情况。 因此，石景山区征收办提交的证据不能形成完整的证据链以证明范永泉委托范永禄代为签署513号征补协

范永泉与北京市石景山区人民政府房屋征收办公室其他一审行政判决书

北京市石景山区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0107行初99号原告范永泉，男，1958年12月16日出生，住北京市石景山区。 委托代理人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。 被告北京市石景山区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。 负责人杨旭东，男，主任。 委托代理人石云，女，北京市石景山区人民政府房屋征收办公室干部。 委托代理人李弘晟，北京市方正律师事务所律……