承揽合同纠纷 （2015）芜中立终字第00183号

被告安徽闵泽置业有限公司住所地在本院辖区内，故本院对该案依法享有管辖权。安徽闵泽置业有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案系承揽合同纠纷，应由承揽人完成承揽工作地人民法院即被上诉人住所地的安徽省芜湖县人民法院管辖，故本案应由安徽省芜湖县人民法院审理。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告安徽闵泽置业有限公司的住所地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，安徽闵泽置业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年八月十八日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

被告安徽闵泽置业有限公司住所地在本院辖区内，故本院对该案依法享有管辖权。安徽闵泽置业有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案系承揽合同纠纷，应由承揽人完成承揽工作地人民法院即被上诉人住所地的安徽省芜湖县人民法院管辖，故本案应由安徽省芜湖县人民法院审理。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告安徽闵泽置业有限公司的住所地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，安徽闵泽置业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00183号上诉人（原审被告）：安徽闵泽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：解燕燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖众鑫门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：葛大清，该公司总经理。上诉人安徽闵泽置业有限公司因与被上诉人芜湖众鑫门窗有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年……