运输合同纠纷 （2021）沪02民终7849号

案涉拖欠款项性质为工资，本案应属劳动争议范畴，但未经仲裁前置程序，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定：驳回孙广开的诉讼请求。本院认为，一审法院仅根据2013年8月31日由案外人上海空驿货运代理有限公司盖章及王立鹏签字的《欠条》中载明的“今欠孙广开4到8月工资27，000元”即认定本案系劳动争议，并据此以本案未经仲裁前置程序为由裁定驳回孙广开起诉欠妥，本院予以纠正，本案应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初3119号民事裁定；二、本案指令上海市青浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员　岳　菁书记员　张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民

案涉拖欠款项性质为工资，本案应属劳动争议范畴，但未经仲裁前置程序，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定：驳回孙广开的诉讼请求。本院认为，一审法院仅根据2013年8月31日由案外人上海空驿货运代理有限公司盖章及王立鹏签字的《欠条》中载明的“今欠孙广开4到8月工资27，000元”即认定本案系劳动争议，并据此以本案未经仲裁前置程序为由裁定驳回孙广开起诉欠妥，本院予以纠正，本案应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初3119号

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7849号上诉人(原审原告)：孙广开，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：王立鹏，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省。上诉人孙广开因与被上诉人王立鹏运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初3119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国……