共有物分割纠纷 （2016）鄂05民终2661号

基于双方与死者雷世芹的法律关系及对雷世芹交通事故赔偿一案生效裁判，可以确定黄文炳是本案诉争财产的适格权利人，其有权主张分割因雷世芹身故的死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费，但其对死亡赔偿金、精神损害抚慰金要求按照4人平均分配无事实依据和法律依据，只能依据上述查明事实，依法并酌情对死亡赔偿金、精神损害抚慰金作出分割。朱凤芹、朱润宇、朱国宝、关明珍辩称双方的收养关系在二十八年前已经解除、黄文炳没有付出、与雷世芹无感情因素，与（2015）鄂夷陵民初字第02331号民事判决书中认定“黄文炳收养雷世芹直至成年”不符，亦没有提供合法有效证据证实其主张，不予采信。对前述判决中确定的被抚养人生活费43405元，已经明确具体权利人为黄文炳，该部分朱凤芹、朱润宇、朱国宝、关明珍均无异议，双方无争议。死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。可见，死亡赔偿金不属于死者的遗产，赔偿权利人为死者的近亲属，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度等合理分配。黄文炳系死者雷世芹的养父，但与雷世芹已分开生活二十余年，并考虑已经获得被抚养人生活费等因

基于双方与死者雷世芹的法律关系及对雷世芹交通事故赔偿一案生效裁判，可以确定黄文炳是本案诉争财产的适格权利人，其有权主张分割因雷世芹身故的死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费，但其对死亡赔偿金、精神损害抚慰金要求按照4人平均分配无事实依据和法律依据，只能依据上述查明事实，依法并酌情对死亡赔偿金、精神损害抚慰金作出分割。朱凤芹、朱润宇、朱国宝、关明珍辩称双方的收养关系在二十八年前已经解除、黄文炳没有付出、与雷世芹无感情因素，与（2015）鄂夷陵民初字第02331号民事判决书中认定“黄文炳收养雷世芹直至成年”不符，亦没有提供合法有效证据证实其主张，不予采信。对前述判决中确定的被抚养人生活费43

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2661号上诉人（原审原告）：黄文炳，男，1937年6月18日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱国宝，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：朱凤芹，女，1988年12月7日出生，汉族，会计，住宜昌……