民间借贷纠纷 （2016）辽07民终1390号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，同时应就借贷关系成立承担举证责任。本案的被告从原告活期存折账户中支取人民币45000元的事实虽不予否认，但被告却抗辩该笔支取的45000元并不是借款，而是原告委托被告代为取款，且支取的款项已如数交予原告，故原告应对自己主张的借贷关系成立承担举证责任。现原告仅凭存折上的支取凭证，即主张自己与被告借贷关系成立显然不符合法律规定借贷关系成立的要件，属证据不足。且本院在处理被告与原告子女离婚案件的过程中，对该45000元是向原告借款的事实也没有认定。故原告的诉求无法律依据，应予驳回。原审依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告郭丽艳的诉讼请求。案件受理费人民币925元，减半收取462.50元，由原告郭丽艳自己负担。郭丽艳不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人取走上诉人现金45000元是事实，上诉人不可能无故让被上诉

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，同时应就借贷关系成立承担举证责任。本案的被告从原告活期存折账户中支取人民币45000元的事实虽不予否认，但被告却抗辩该笔支取的45000元并不是借款，而是原告委托被告代为取款，且支取的款项已如数交予原告，故原告应对自己主张的借贷关系成立承担举证责任。现原告仅凭存折上的支取凭证，即主张自己与被告借贷关系成立显然不符合法律规定借贷关系成立的要件，属证据不足。且本院在处理被告与原告子女离婚案件的过程中，对该45000元是向原告借

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1390号上诉人（原审原告）郭丽艳，女，1966年9月16日出生，汉族，工人，住义县。被上诉人（原审被告）贾立超，男，1987年8月7日出生，汉族，工人，住义县。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人郭丽艳因与被上诉人贾立超民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初535号民事判决，向本院提起上诉。本……