用益物权纠纷 （2010）浙衢民终字第419号

根据2009年1月6日衢州市柯城区九华乡外宅村第五生产队制定的“外宅第五队关于棺材垅征地方案”，明确了土地补偿费的分配按91年包山人口加现有在册农业人口的总和人均分配。可见外宅五队分配的土地补偿费是该村村民按在册农业人口数享有的，与承包山地无关。原告以与被告父亲调换了山地为由而主张分配在被告名下的土地补偿费1951元应归其所有，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告郑甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑甲负担，于判决生效之日缴纳。判决后，郑甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人自愿与上诉人互换土地，且互换行为合法有效，互换双方均取得对方土地的承包经营权，丧失自己对原土地的承包经营权，对棺材垅土地补偿款应由实际经营者即上诉人享有。故请求二审法院撤销原判，依法改判。经审理，本院查明的案件事实与原判认定的事实一致。本院认为：根据案件事实，讼争的棺材垅山地于2008年12月被征用，双方当事人所在的外宅村村民委员会于2008年12月31日作出“关于外宅村棺材垅村集体统管山征地方案”。该方案规定土地补偿费、青苗费、奖励资金除村

根据2009年1月6日衢州市柯城区九华乡外宅村第五生产队制定的“外宅第五队关于棺材垅征地方案”，明确了土地补偿费的分配按91年包山人口加现有在册农业人口的总和人均分配。可见外宅五队分配的土地补偿费是该村村民按在册农业人口数享有的，与承包山地无关。原告以与被告父亲调换了山地为由而主张分配在被告名下的土地补偿费1951元应归其所有，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告郑甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑甲负担，于判决生效之日缴纳。判决后，郑甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人自愿与上诉人互换土地，且互换行为合法有效，互换

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第419号上诉人（原审原告）：郑甲。委托代理人：邹某某。被上诉人（原审被告）：郑乙。委托代理人：郑丙。上诉人郑甲为与被上诉人郑乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2009）衢柯民初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：原、被告系同村村民，原告……