运输合同纠纷 (2015)日商终字第39号

案号
(2015)日商终字第39号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

李宜廷乘坐牟春江驾驶的日照市公共交通有限公司的2路公交车,李宜廷与日照市公共交通有限公司的城市公交运输合同关系成立且合法有效,日照市公共交通有限公司作为城市公交运输合同的承运人负有将乘客安全运送目的地的义务,应当对运输过程中李宜廷受伤造成的损失承担损害赔偿责任。牟春江系日照市公共交通有限公司的驾驶员,与日照市公共交通有限公司有劳动合同关系,其驾驶车辆属职务行为,其行为的后果应由日照市公共交通有限公司承担,故不应承担赔偿责任。日照市公共交通有限公司主张牟春江已与李宜廷私了,但未提供出相关证据证实,李宜廷不予认可,不予认定。对李宜廷的损失,原审法院依据有关法律规定,分析确认如下:1.医疗费1783.2元,日照市公共交通有限公司无异议,予以确认。2.误工费6966元(77.4元/天×90天),日照市公共交通有限公司有异议。参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定,李宜廷的多发性肋骨骨折休息日为90天。李宜廷为城镇居民,可以按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入77.4元/天的标准计算,该项损失的计算符合相关规定,予以确认。3.残疾赔偿金56528元(城镇居民人均28264元/

摘要

李宜廷乘坐牟春江驾驶的日照市公共交通有限公司的2路公交车,李宜廷与日照市公共交通有限公司的城市公交运输合同关系成立且合法有效,日照市公共交通有限公司作为城市公交运输合同的承运人负有将乘客安全运送目的地的义务,应当对运输过程中李宜廷受伤造成的损失承担损害赔偿责任。牟春江系日照市公共交通有限公司的驾驶员,与日照市公共交通有限公司有劳动合同关系,其驾驶车辆属职务行为,其行为的后果应由日照市公共交通有限公司承担,故不应承担赔偿责任。日照市公共交通有限公司主张牟春江已与李宜廷私了,但未提供出相关证据证实,李宜廷不予认可,不予认定。对李宜廷的损失,原审法院依据有关法律规定,分析确认如下:1.医疗费1783

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第39号上诉人(原审被告):日照市公共交通有限公司,住所地日照市东港区昭阳路23号。法定代表人:滕飞,总经理。委托代理人:魏国华,山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李宜廷,男,居民。原审被告:牟春江,男,成年,居民。上诉人日照市公共交通有限公司与被上诉人李宜廷、原审被告牟春江客运合同纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2……