金融借款合同纠纷 （2016）粤04民辖终182号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，珠海市是本案的合同履行地，江雨晴提出的管辖权异议申请不成立，原审法院对该案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：裁定：驳回江雨晴对本案管辖权提出的异议。上诉人江雨晴上诉称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”的规定，本案属于对公民提起的民事诉讼，江雨晴的住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区土桥居委会十一组107号，应当适用前述法律的规定，本案的管辖权应当由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行使。二、本案属于民事纠纷案件，应当按照一般的“原告就被告”管辖原则确定本案的管辖法院。江雨晴的住所地在湖南省岳阳市岳阳楼区，本案应当由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院进行管辖。农业银行香洲支行违反法律规定的管辖规则，向不具有管辖权的法院提起诉讼，应当予以纠正。上诉请求：依法撤销珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初4163号《民事裁定书》，并将本案

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，珠海市是本案的合同履行地，江雨晴提出的管辖权异议申请不成立，原审法院对该案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：裁定：驳回江雨晴对本案管辖权提出的异议。上诉人江雨晴上诉称，一、根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”的规定，本案属于对公民提起的民事诉讼，江雨晴的住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区土桥居委会十一组107号，应当适用前述法律的规定，本

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终182号上诉人（原审被告）：江雨晴，女，汉族，1980年6月27日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行，住所地：珠海市香洲区凤凰北路2042号。负责人：朱秀川。上诉人江雨晴与被上诉人中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行（以下简称农业银行香洲支行）金融借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人……