金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第611号
裁判要旨
中国银行与丽兴渤宇公司签订的《授信额度协议》、《授信额度协议〈补充协议〉》、《最高额抵押合同》、《保证金质押总协议》,丽兴渤宇公司向中国银行出具的《开立国内信用证申请书》,中国银行分别与立业钢铁公司、王金柱、张凤英签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。中国银行按照约定为丽兴渤宇公司开具了金额人民币76846000元的国内信用证,并在国内信用证到期扣收丽兴渤宇公司的保证金人人民币27123076元后,为丽兴渤宇公司垫付信用证款项及费用人民币49723224元,丽兴渤宇公司理应按照约定向中国银行偿还上述垫付款项,并按照日万分之五的标准向中国银行支付垫付款项的利息。丽兴渤宇公司还应按照《最高额抵押合同》的约定,以其抵押给中国银行的抵押物承担抵押担保责任。中国银行对丽兴渤宇公司抵押给其并进行抵押登记的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。立业钢铁公司、王金柱、张凤英抗辩认为应在物的担保之外承担责任,而《最高额保证合同》明确“主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的,不影响本合同项下的任何权利及
摘要
中国银行与丽兴渤宇公司签订的《授信额度协议》、《授信额度协议〈补充协议〉》、《最高额抵押合同》、《保证金质押总协议》,丽兴渤宇公司向中国银行出具的《开立国内信用证申请书》,中国银行分别与立业钢铁公司、王金柱、张凤英签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。中国银行按照约定为丽兴渤宇公司开具了金额人民币76846000元的国内信用证,并在国内信用证到期扣收丽兴渤宇公司的保证金人人民币27123076元后,为丽兴渤宇公司垫付信用证款项及费用人民币49723224元,丽兴渤宇公司理应按照约定向中国银行偿还上述垫付款项,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第611号原告中国银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。代表人张立波,行长。委托代理人张金辉,男,该行职员。委托代理人钱丽丽,天津赫德律师事务所律师。被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司,住所地天津市津南经济开发区。法定代表人杨益福,总经理。委托代理人张英娟,北京大成律师事务所律师。被告天津立业钢铁集团有……