买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00063号

首先，成实公司未提供有效证据证明涉案油压机存在质量问题。第一，双方当事人一致确认涉案工业品买卖合同合法有效，对成实公司、龙焱公司均具有约束力。龙焱公司依约供货后，成实公司的工作人员威于2011年3月23日在验收合格单上签字确认，足以说明成实公司认可涉案油压机质量合格。成实公司主张孙威系在空白纸上签字，但并未提供相应证据予以证明，因此对于成实公司的这一主张，本院不予支持；第二，涉案工业品买卖合同第三条明确约定涉案油压机质保期为一年。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，龙焱公司向成实公司交付涉案油压机的时间为2011年3月23日，而成实公司直至本案诉讼前并未向龙焱公司提出过质量异议已经超过了一年的约定质保期，因此应视为龙焱公司交付的涉案油压机质量合格。成实公司主张其多次通过口头或电话的形式向龙焱公司提

首先，成实公司未提供有效证据证明涉案油压机存在质量问题。第一，双方当事人一致确认涉案工业品买卖合同合法有效，对成实公司、龙焱公司均具有约束力。龙焱公司依约供货后，成实公司的工作人员威于2011年3月23日在验收合格单上签字确认，足以说明成实公司认可涉案油压机质量合格。成实公司主张孙威系在空白纸上签字，但并未提供相应证据予以证明，因此对于成实公司的这一主张，本院不予支持；第二，涉案工业品买卖合同第三条明确约定涉案油压机质保期为一年。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00063号上诉人（原审被告）徐州成实科技发展有限公司。法定代表人包学朋，该公司董事长。委托代理人冯琪，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐州龙焱锻压机械有限公司。法定代表人白勇，该公司董事长。委托代理人朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。上诉人徐州成实科技发展有限公司（以下简称成实公司）因与被上诉人徐州龙焱锻压机械有限公司（以下简称龙焱公……