承揽合同纠纷 （2021）川01民终1329号

地质勘查院、昆明阳辰公司及云，地质勘查院订的《补充协议书》，系各方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效，各方应当按照协议的约定履行各自义务。虽然2012年10月31日的《地质勘探工程合同》系由云南昡晨公司与地质勘查院签订，但地质勘查院、昆明阳辰公司自愿就该项目作出结算并与云南昡晨公司一起签署《补充协议书》对款项归还等事宜作出约定，且昆明阳辰公司当庭也认可对案涉项目的勘查费用承担偿还责任，其行为不违背法律的相关规定，一审法院予以确认，昆明阳辰公司应当就案涉项目的勘查费用向地质勘查院承担付款责任。本案争议的焦点在于欠付勘查费用的金额。 对于该项争议焦点，根据《补充协议书》的约定，考虑到双方前期合作意向，以及勘查区没有找矿成果等因素，在昆明阳辰公司按照该协议第二条约定按期支付剩余费用（最后一笔尾款应于2019年6月30日之前付清）的前提下，地质勘查院同意勘查费用降低2，地质勘查院同意勘查费用降低25%算，即最终结算金额为人民币352.1775万元，故截止该协议签订之日，尚欠勘查费用为99.7559万元。按照该条约定，意即昆明阳辰公司如未能按照约定支付减让后的勘查费用，则地质勘

地质勘查院、昆明阳辰公司及云，地质勘查院订的《补充协议书》，系各方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效，各方应当按照协议的约定履行各自义务。虽然2012年10月31日的《地质勘探工程合同》系由云南昡晨公司与地质勘查院签订，但地质勘查院、昆明阳辰公司自愿就该项目作出结算并与云南昡晨公司一起签署《补充协议书》对款项归还等事宜作出约定，且昆明阳辰公司当庭也认可对案涉项目的勘查费用承担偿还责任，其行为不违背法律的相关规定，一审法院予以确认，昆明阳辰公司应当就案涉项目的勘查费用向地质勘查院承担付款责任。本案争议的焦点在于欠付勘查费用的金额。 对于该项争议焦点，根据《补充协议书》的约定，考

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1329号 上诉人（原审被告）：昆明阳辰科技有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区人民中路**巨龙大厦****。 法定代表人：任伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省冶金地质勘查院。住所地：成都市成。住所地：成都市成华区地勘路**div style="line-hei……