买卖合同纠纷 （2016）陕05民终1764号

被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司对其设立108国道韩城北段二期改造工程中国六冶C标段项目经理部的事实不持异议，本院予以确认。该项目部实施的民事行为，依法是代表被告的行为，又因该行为不违反法律的相关规定，故该民事行为合法有效。原告依据与被告签订的合同履行了自己的供货义务，被告理应依据合同履行付款义务。故原告要求被告支付货款1511914元的诉请依法应予支持。虽然原告要求自2015年2月1日起支付利息的诉请没有相应的事实依据，但是被告未按时给原告付款，给原告造成一定的损失。故被告应自原告请求之日即起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息。被告辩称原告合同上的公章与自己设立项目部时刻制的印模不符并要求鉴定，但因该印章在韩城没有实际使用，被告又不能提供印章使用的证据，故对其辩称不予支持。被告要求追加案外人秦安公司，因该案外人未与原告签订合同，秦安公司与被告西安分公司的合同与本案不具有同一法律关系，故对其辩称不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条之规定判决：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司于本判决生效后十日内付给韩城市井溢衍华石厂人民币151191

被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司对其设立108国道韩城北段二期改造工程中国六冶C标段项目经理部的事实不持异议，本院予以确认。该项目部实施的民事行为，依法是代表被告的行为，又因该行为不违反法律的相关规定，故该民事行为合法有效。原告依据与被告签订的合同履行了自己的供货义务，被告理应依据合同履行付款义务。故原告要求被告支付货款1511914元的诉请依法应予支持。虽然原告要求自2015年2月1日起支付利息的诉请没有相应的事实依据，但是被告未按时给原告付款，给原告造成一定的损失。故被告应自原告请求之日即起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息。被告辩称原告合同上的公章与自己设立项目部时刻制的印模不

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1764号上诉人（一审被告）中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。法定代表人：吴志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人柳杰，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韩城市井溢衍华石厂。法定代表人：师衍华，该厂厂长。委托诉讼代理人樊晓军，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人王红，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。上诉人……